Kafkasya yerlileri Türkiye’ye seyahatte ayrımcılığın arttığını belirtiyor

Kuzey Kafkasya ve Azerbaycan yerlileri, Türkiye’ye girişte ya da sınırı geçerken karşılaşılan ayrımcılığın son dönemde yoğunlaştığını belirtiyor. Onlara göre bu sorunlar, ülkede göçmen karşıtı duyguların artması, Türkiye ve Rusya’nın özel servisleri arasındaki işbirliğinin yoğunlaşması ve sınır yetkilileri arasındaki yolsuzluk unsurunun güçlenmesiyle ilgili olabilir.

Şubat ayı sonunda Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerinden 30’dan fazla siyasi göçmen aile Türkiye’de gözaltına alındı.

Türkiye’de yaşayan ve hak ihlallerine maruz kalan yolcular ve diaspora temsilcileri, Türk sınır yetkililerinin ülkeye giriş yapan Kuzey Kafkasya yerlileri için ek kontrol uygulandığını söyledi.

Onlara göre, Türk sınır muhafızları ülkeye gelen Kuzey Kafkasya yerlilerini havaalanlarının uluslararası bölgelerinde gözaltına alıyor ve kişisel aramalar yapıyor, telefonlarının, fotoğraf albümlerinin, rehberlerinin ve yazışmalarının içeriğini inceliyor, bu da Türk ve uluslararası hukuk normlarına aykırı.

Yolcular kişisel yazışmalarının ve fotoğraflarının incelendiğini bildiriyor

Daha önce de Grozni – İstanbul, Mahaçkale – İstanbul uçuşlarının yolcuları bu uygulamaya maruz kalmış, önceki gün de Vladikavkaz – İstanbul uçuşunun yolcuları gözaltına alındıklarını bildirmişlerdi.

“31 Temmuz’da üç çocuğumla birlikte birkaç yıldır ailemizle birlikte yaşadığımız İstanbul’a uçtum. Oturma iznimiz var, çocuklarım Türk okullarında okuyor, akıcı Türkçe konuşuyoruz. Pasaport kontrol bölgesinde, bizimle aynı uçakta seyahat edenlerin arasından insanlar, ben ve çocuklarım da dahil olmak üzere tüm aileleri gözaltına almaya başladılar. Yaklaşık 10 aile uyuşturucu kontrolünden geçmemiz gerektiği bahanesiyle genel sıranın dışına çıkarıldı. Endişelenmemesi için eşimi arayıp gözaltına alındığımızı bildirmeye çalıştım. Telefonumu kapatmam emredildi. Daha sonra tüm telefonlarımıza ve belgelerimize el konuldu ve pasaport kontrolünün sonunda ayrı bir odaya götürüldük,” dedi Vladikavkaz’dan gelen Madina.

Gözaltına alınanların hepsinin Müslüman olarak göze çarptığını belirtti. “Ben de başörtüsü takıyorum, bizimle birlikte erkeklerin sakallı, kadınların başörtülü olduğu aileler de gözaltına alındı. Daha önce bu uygulamayı duymuştuk, ancak daha önce kadın ve çocukların gözaltına alındığı hiç bildirilmemişti, geçmelerine izin veriliyordu. Şimdi çocuklu kadınları gözaltına almaya başladılar. Uçağımızdan başörtülü olmayan hiç kimse ve sakalsız erkekler gözaltına alınmadı” dedi.

Benim ve çocuklarımın tam olarak neden uyuşturucu taramasından geçmesi gerektiğine dair herhangi bir gerekçe sunmadılar

Polis memurlarının cep telefonunun kilidinin açılmasını talep ettiklerini ve kişisel yazışmalara ve fotoğraflara eriştiklerini söyledi. “Bu çok çirkin. Çocuklarımla birlikte tam olarak neden uyuşturucu kontrolünden geçmem gerektiğine dair herhangi bir neden sunmadılar. Ayrıca uyuşturucunun bagajımda ya da el bagajımda değil de fotoğraf albümümde ve kişisel yazışmalarımda aranması da oldukça garip. Açıkçası bu sadece bir bahaneydi, tüm prosedür açıkça herhangi bir yasal sınırın dışındaydı. Bizi teker teker çağırdılar. Turist olarak gelen aileler vardı, hiç Türkçe bilmiyorlardı ve polis İngilizce bilmiyordu. Birkaç Çeçen aile bile onlara bir şey anlatamadı ya da onların ne istediklerini anlayamadı. Tüm bu süre boyunca eşim, benim ve kızımın telefonunu arıyordu ve cevap vermemize izin vermediler. Dahası, kaba bir tavırla bana kocamın neden bu kadar ısrarla aradığını sordular” dedi.

Sınır muhafızlarının telefonları dışında hiçbir şeyi aramadıklarını ve sadece Türkiye’de taşınmaz malları olup olmadığını sorduklarını belirtti. “Daha önce, burada kendi evleri olan ve çocukları okullarda okuyan Kafkasya yerlilerini kasıtlı olarak sınır dışı ettiklerini duymuştum. Bunu öğrendiklerinde sanki inat olsun diye insanları sınır dışı ediyorlar. Kafkasya’dan geldiğimizi öğrendiklerinde bize karşı böyle garip bir tutum sergiliyorlar.”

Çeçenya yerlisi, Türkiye’deki oturma izninin yenilenmesinin reddedildiğini bildirdi

Türk göç idaresi, medya sektöründe çalışan bir Çeçenyalının oturma iznini uzatmayı reddetti. Mağdur verdiği demeçte, ülkede kalma şartlarını ihlal etmemek için ülkeden ayrılmaya çalıştığında polisin kendisine yasadışı bir şekilde ceza kesmeye çalıştığını söyledi.

“Ülkede kalış koşullarını ihlal ettiğinizde, ayrılırken para cezası ödemek zorundasınız. Ancak bu ihlal sizin hatanız değil de, başvurunuza meşru bir yanıt beklerken oturma izninizin uzatılmasının reddedilmesinden kaynaklanıyorsa, böyle bir karar veren makamdan ret kararına ilişkin resmi bildirimi usulüne uygun olarak aldıysanız para cezası ödemek zorunda değilsiniz. Türkiye’de ikamet etme hakkımın uzatılmasına ilişkin ret kararını 29 Temmuz’da aldım.” diyor Adam.

Bağırış ve hakaretlerle oturma iznimi en sonunda üzerime fırlattı

30 Temmuz’da Göç İdaresi’ne başvurdu ve “oturma izninin uzatılmasının reddedildiğini bildiren üç imzalı özel bir belge aldı”. “Bu belgeyle birlikte 10 gün içinde ülkeyi terk etmek zorunda kaldım. Aynı akşam 30 Temmuz’da ülkeden ayrıldım. Eğer elinizde bu kağıt yoksa, sınırı geçerken pasaport kontrolünde para cezasına çarptırılırsınız. İhlal süresi çok uzunsa, sizi birkaç yıl giriş yasağı ile sınır dışı edebilirler. Ve herkese yaptıkları şey bu. Benden aldıkları bu kâğıdı gördüklerinde, memurlardan biri hemen çıkışıma izin verildiğini ve cezam olmadığını damgaladı, diğeri, belli ki kıdemli bir memur, bunu görünce kızmaya başladı. Çünkü herkesin onlara para ödemesine alışkınlar. Benden ikamet hakkı belgemi istedi ve masasının altına fırlattı. Belgeyi geri istedim, o da bunu reddetti. Tüm bunlar bir devlet temsilcisine yakışmayacak şekilde son derece saygısız ve kaba bir üslupla gerçekleşti. Bağırışlar ve hakaretlerle sonunda oturma iznimi bana doğru fırlattı. Daha sonra pasaport kontrolüne gittim ve orada polisin bana daha önce vermek istemediği bu kağıdı ve oturma iznimi talep ettiler. Böylece, Türkiye’de yasal olarak kaldığıma dair bir belgem olmadığı ve zaten kontrolde kalış şartlarını ihlal ettiğim için para cezasına çarptırılmamı, sınır dışı edilmemi ve giriş yasağı konulmasını istediler” dedi.

Çeçenya yerlilerin bu tür sorunlarla özel olarak karşılaşıp karşılaşmadığı sorulduğunda, muhatap bu tür vakaların son zamanlarda giderek daha sık görüldüğünü söyledi. “Göç kuralları artık çok sıkılaştırıldı. Ülkede özellikle Araplara karşı göçmen düşmanlığı körükleniyor. Ancak böyle bir politikanın hepimizi etkileyeceğini fark ettik. Şimdi ülkeye yeniden gelen Rusya vatandaşlarına hiç oturma izni verilmiyor. Daha önce burada yaşamış olanlara da eskiden olduğu gibi 12 ay yerine sadece altı ay uzatılıyor. Ve en sık karşılaşılan sorunlar Kuzey Kafkasya yerlileri tarafından yaşanıyor. Örneğin Dağıstan’da polis memurlarına yapılan son saldırıdan sonra Dağıstanlılar İstanbul’da ve Türkiye’nin diğer şehirlerinde toplu olarak gözaltına alındılar, birçok kişinin oturma izni iptal edildi, hatta bazılarının çalışma vizeleri iptal edildi ve son başvuru tarihine ulaşıp ilgili başvuruları yapanlar vatandaşlıktan çıkarıldı. İki ülkenin özel servisleri arasında bir tür yoğunlaştırılmış işbirliği var. Tüm bunların ne ile ilgisi olduğunu anlamıyorum” diyerek sözlerini tamamladı.

Transit yolcular da Türkiye sınırını geçerken sorun yaşadıklarını bildiriyor

Etnik Çeçen olan tanınmış Rusya ve Norveçli doktor-hematolog-transfüzyonist Aslan Djukayev, Bulgaristan-Türkiye sınırını motorlu taşıtlarla geçme sorununu anlattı.

“Estonya’dan 4 Temmuz gecesi ayrıldım. Edirne ili yakınlarındaki Bulgaristan-Türkiye sınırında, 8 Temmuz sabahı Kapitan Andreevo yerleşimi yakınlarından Bulgaristan tarafına geçtikten sonra Kapıkule sınır kapısındaydım. Azerbaycanlı bir arkadaşla birlikte iki arabadaydık. Scooter’ının akülerini aldılar, ikinci el bir TV setini açmaya zorladılar, para cezası kestiler ve geçmesine izin verdiler. İlk etapta beni geri çevirdiler. Arabamda dört tane disk vardı. Rusya lastik ithalatına izin vermiyor, Gürcistan üzerinden girmeyi planlıyordum, bu yüzden lastikleri attım, sadece diskleri bıraktım. Farklı disklerimdeki cıvatalar bile farklı, bunu onlara [Türk gümrük yetkililerine] açıkladım. İki kaliper ve iki ikinci el amortisör de bu arabaya ait ve camlarım çalışmıyordu, iki parça bagajdaydı. Arabadan çıkan paleti bile koyacak vaktim olmadı, bagajda duruyordu. Ancak hiçbir tartışmayı kabul etmediler. Arabayı tamamen “soyduklarında”, her şeyi çıkardılar, [arabanın içindekileri yaydıkları] alan 10 arabalıktı, diş macunu, diş fırçası, çay poşetleri bile. Sonra X-ray’e götürdüler, sonra da geri getirdiler. Bütün gece orada durdum. On kişi dışarı çıktı ve bize bağırdı. Onlara bu muameleye izin vermeyeceğimi, Çeçen olduğumu söyledim, Azeri arkadaşım beni engelledi. İkimize de 150’şer avro para cezası kesildi ve ben Bulgaristan’a geri gönderildim. Geri döndük, her şeyi attık, tekrar geldik ve tüm bu aşağılayıcı prosedüre tekrar maruz kaldık” dedi.

Djukayev, Türkiye sınırındaki tüm geçiş ve beyan prosedürünün şeffaf olmamasının yanı sıra sınır muhafızlarının eylemlerindeki bariz yolsuzluk unsuruna işaret etti. “Kaba tavırları, para cezaları için bahane üretmeleri, sınır geçişini kasıtlı olarak engellemeleri, engeller yaratmaları ve resmi yetkilerini açıkça kötüye kullanmaları konusunda şikayetim var. Bizi sürekli çatışmaya kışkırttılar. Düzinelerce çalışan işi dışında her şeyi yapıyordu. Açıkça umursamazlık gösterdiler, resmi konumlarından yararlanarak bizi açıkça aşağıladılar” dedi.

Doktor, sınırı ancak ikinci denemede geçmenin mümkün olduğunu söyledi. “30 yılı aşkın süredir seyahat ediyorum, hiç böyle bir tutum görmedim. Bu utanç verici. Ne Ruslar, ne Gürcüler, hiçbir Avrupa ülkesi böyle davranmıyor. Kış lastiklerimi taktığım bijonları bile çöpe atmak zorunda kaldım. Bana en az 1000 Euro’luk zarar verdiler, manevi zararlarını saymıyorum bile. Avrupa’da gümrüklerde bir ya da iki kişi vardır ama onlarda 10 kişi var, bir arabayı bir saatte bırakamadılar. Orası sıcaktı, çocuklu insanlar, Fransız plakalılar, diğer Avrupa plakalılar bekletiliyordu ve çoğu Çeçen’di. Sınır muhafızları Türkiye’nin yüzüdür, ben Türkiye’nin gerçek yüzünü gördüm. Yaklaşık 14 saat boyunca tutulduk. Bir transit beyannamesi doldurmamız teklif edilmedi, hatta tüm transit için bagajı mühürletebilirdik ama hiçbir şey teklif edilmedi, hiçbir şey yapılmadı. Eve ancak 13 Temmuz’da ulaşabildim. Bir turizm ülkesinden bahsettiğimize dikkat çekmek istiyorum. Ve tabii ki böyle bir deneyimden sonra ne ben ne de yüzlerce tanıdığım ve akrabam bu ülkeye gitmeyeceğiz.”

Djukayev’in ismini vermek istemeyen Azeri arkadaşı yaptığı açıklamada, sık sık Türkiye sınırını geçtiğini ve sistematik olarak sınır muhafızlarının yasal haklarını ihlal eden eylemleriyle karşı karşıya kaldığını söyledi.

“Türkiye’de bu hep böyle, çok seyahat ediyorum. Bir keresinde Türkiye’ye girdiğimde, arabayı kullanma ehliyeti bile olmayan bir yolcuya arabam için geçiş belgesi düzenledikleri için 500 Euro para cezasına çarptırıldım. Yolcu İstanbul’da kaldı ve Türkiye’den Batum’a çıkışta, Sarp kontrol noktasında, seyahat belgelerinin adına düzenlendiği kişi sürücü olmadığı için para cezasına çarptırıldım. Araba benim üzerime kayıtlı olmasına rağmen. İki gün boyunca orada bekledim. Nakit olarak 500 Euro talep ettiler, sözde kart kabul etmiyorlarmış. Bana bu ödemenin yasallığını teyit eden herhangi bir mali belge vermediler. Aslan Djukaev ile seyahatimiz sırasında sadece Türk tarafında sorun yaşadık, Bulgarlarla hiçbir sorunumuz olmadı. Prensip olarak, orada nadiren zorluk yaşanır. Bu sefer Aslan ve bana 150’şer avro para cezası kesildi. Bize üzerinde sadece miktarın yazılı olduğu bir makbuz verdiler, nedenine dair herhangi bir açıklama yapmadılar” dedi.

Djukayev’in Azeri arkadaşı para cezasına ek olarak 400 Euro değerinde maddi zarara uğradığını belirtti. “Scooter’ım için iki aküm vardı, bana ceza kestiler ve akülerimi aldılar. Bagaja bir mühür vurulmasını istedim, böylece tüm transit güzergah boyunca onunla seyahat ederek ve akülerin Türkiye’de kalacağından şüphelenmemelerini istedim. Akülerin tanesini 200 avroya almıştım. Bize terörist gibi davrandılar, Aslan onlarla tartışmaya başladı. Bana “Sen kimsin, sabaha kadar orada duracaksın, geçmene izin vermeyeceğim” dediler. İkinci vardiya da aynı şeyi söyledi. Bunların hepsini çöpe atacağız dedik, Türkiye çöplük değil diye bağırmaya başladılar. Çok kötü konuştular benimle. Milliyet olarak kim olduklarını bile bilmiyorum. Çünkü Türkler Azerbaycanlılara her zaman kardeş gibi davranır. Ama burada kardeş millet olduğumuz gerçeğine dikkat çekmeme rağmen kayıtsız kaldılar. Ve yaptıklarına kızan arkadaşımın bir Çeçen olduğunu öğrendiklerinde daha da saldırganlaştılar” dedi.

Avukatlar Türk sınır muhafızlarının eylemlerini hukukun ihlali olarak görüyor

Avukat Alper Erkin verdiği demeçte, Türkiye’de vatandaşların üst aramalarının, kolluk kuvvetlerini ilgilendiren en önemli kanun Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu olmak üzere çeşitli normatif kanunlarla düzenlendiğini söyledi.

“Polis memurları, silah veya uyuşturucu bulunması gibi bir suç işlendiğine dair makul şüphe varsa vatandaşları arama hakkına sahiptir (Madde 4/A). Aynı zamanda, Türk Anayasası vatandaşların makul olmayan arama ve tutuklamalardan korunma hakkını güvence altına almaktadır. Türkiye, makul olmayan arama ve tutuklamalara karşı koruma da dahil olmak üzere vatandaşların haklarının korunmasını öngören Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni onaylamıştır.”+

Avukat, “makul şüphenin keyfi veya temelsiz varsayımlara değil, belirli gerçeklere veya bilgilere dayanması gerektiğini” belirtti. “Bu tür makul şüphe, bir kişinin bir suçlunun tarifine uyması; bagajın veya giysinin görünür bir yerinde şüpheli eşyalar bulunması; bir kaçakçı veya başka bir suç faaliyeti için karakteristik bir şekilde davranması olabilir. Belirli bir şüphe olmaksızın bir yığın insandan keyfi olarak örnekleme yapılması üst aramaları için meşru bir dayanak değildir. Örneğin, üç çocuklu bir kadın sadece şüpheli göründüğü gerekçesiyle aranamaz” dedi.

Avukat, arama prosedürünün kişisel aramayı, bir kişinin kişisel eşyalarını, kıyafetlerini ve vücudunu elle kontrol etmeyi veya özel cihazlar kullanmayı içerebileceğini söyledi. “Polis memurları, cihazın suç faaliyetine ilişkin kanıt içerdiğine inanmak için geçerli nedenler varsa, telefonun kilidini açmayı ve içeriğini incelemeyi talep edebilir. Bu prosedür, kişisel verilerin ve insan haklarının korunmasına ilişkin yasalarla da düzenlenmektedir. Polis memurlarının, aramanın nedenlerini, sürecin bir tanımını ve arama sonuçlarını içermesi gereken bir arama raporu hazırlamaları gerekmektedir. Bu, prosedürün şeffaflığını ve yasallığını sağlamak için gereklidir. Devlet sınırını geçmeden önce varış alanında ve pasaport kontrolünden önce uluslararası güvenlik standartlarına benzer özel kurallar uygulanır. Yabancı uyruklular da Türk vatandaşları gibi makul şüpheye dayalı aramalara tabi tutulabilmektedir. Varış alanında, bu genellikle rastgele güvenlik kontrollerini içerir” dedi.

Erkin, havaalanlarındaki kontrollerin güçlendirilebileceğini ve sınır muhafızlarının bagaj ve kişisel eşyalar üzerinde ek kontroller yapabileceğini belirtti. “Sınır Muhafaza memurları, kaçakçılık, terörizm veya diğer suçlarla ilgili makul şüphe durumunda bir telefonun kilidini açmayı ve içeriğini kontrol etmeyi talep edebilir. Bu işlemler de kişilerin ve bagajların denetlenmesini düzenleyen Sınır Muhafaza yönetmeliklerine tabidir. Ayrıca Türkiye, Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü’nün (ICAO) tavsiyelerini ve havacılık ve yolcu güvenliğine ilişkin diğer uluslararası standartları takip etmektedir. Sınır muhafızları tarafından arama yapılması durumunda, muhafızlar, aramanın nedenlerini ve arama sonuçlarını belirten bir protokol hazırlamakla yükümlüdürler. Denetim elektronik cihazların kontrolünü de içeriyorsa, bu durum protokole yansıtılmalıdır” dedi.

Kaynak : Kavkaz-Uzel

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Exit mobile version